礦大1100萬捐款風波持續(xù)發(fā)酵,鏡湖資本董事長:吳幽并非創(chuàng)始合伙人
中國礦業(yè)大學與校友吳幽的“1100萬捐款風波”仍在發(fā)酵。3月16日,紅星資本局發(fā)現(xiàn),吳幽“鏡湖資本創(chuàng)始合伙人”的身份或存疑,被業(yè)內(nèi)熟知的“鏡湖資本”早在去年2月就發(fā)布聲明,澄清與“90后吳某”的關(guān)系,稱公司“無吳姓創(chuàng)始人、無吳姓合伙人及高管、股東。”鏡湖資本董事長16日上午回復紅星資本局稱,聲明中的吳某就是指吳幽。
在中國礦業(yè)大學官網(wǎng)文章的介紹中,吳幽被稱為“鏡湖資本創(chuàng)始合伙人”“管理46億元基金”。吳幽的個人社交賬號也稱自己為“鏡湖資本創(chuàng)始合伙人”,并稱“我的基金和公司叫鏡湖,就是來源于中國礦業(yè)大學南湖校區(qū)的人工湖——鏡湖。”
?

?
中國礦業(yè)大學官網(wǎng)截圖
?

?
吳幽發(fā)聲
但紅星資本局發(fā)現(xiàn),在中國證券投資基金業(yè)協(xié)會登記的,以“鏡湖”命名的私募基金管理人只有一家“南京鏡湖基金管理有限公司”(以下簡稱“南京鏡湖”)。
?

?
中國證券投資基金業(yè)協(xié)會官網(wǎng)截圖
值得注意的是,南京鏡湖的母公司深圳鏡湖投資咨詢有限公司(以下簡稱“深圳鏡湖”)曾于2022年2月17日在官網(wǎng)發(fā)布嚴正聲明,其中提到“近日聽聞90后吳某以鏡湖資本創(chuàng)始人名義在北京活動,產(chǎn)生了一定社會影響”,并表示公司“無吳姓創(chuàng)始人、無吳姓合伙人及高管、股東”“該吳姓人士與我司無任何關(guān)聯(lián)”等。
?

?
鏡湖資本聲明
3月16日,紅星資本局采訪到鏡湖資本董事長文先生。他回復稱,聲明中的“吳某”就是指吳幽。2022年初,有朋友向文先生反映,有人以鏡湖資本的名義在外活動,他擔心影響投資公司的品牌聲譽,便在官網(wǎng)發(fā)布了一則聲明。
文先生強調(diào),在中國證券投資基金業(yè)協(xié)會登記的,以“鏡湖”命名的私募基金管理人有且僅有一家,屬于深圳鏡湖公司旗下。文先生表示,深圳鏡湖成立于2015年8月,公司早已注冊 “鏡湖資本”的商標。
公開資料顯示,吳幽參與的公司名叫新余鏡湖和昌投資管理有限公司(以下簡稱“鏡湖和昌”),成立于2016年12月。“鏡湖和昌”的法定代表人為趙彬,該公司的實際控制人為吳幽。但紅星資本局在中國證券投資基金業(yè)協(xié)會官網(wǎng)上,未查詢到任何關(guān)于鏡湖和昌的信息。
鏡湖資本董事長文先生告訴紅星資本局,近期中國礦業(yè)大學捐款風波發(fā)酵后,很多朋友來問吳幽是不是公司的人,也對其造成了很大的困擾。按照行業(yè)慣例,XX資本指的就是基金管理人,但鏡湖資本的律師認為,從法律上很難界定吳幽的行為是否構(gòu)成侵權(quán),所以沒有選擇采取法律手段。
對于鏡湖資本的聲明,3月16日,紅星資本局向吳幽進行求證,他回復稱,“不用著急,后面會有聲明,敬請期待。”
截至發(fā)稿,紅星資本局尚未收到或在吳幽的社交平臺看到相關(guān)聲明。
電科技(www.diankeji.com)是一家專注于全球TMT行業(yè)的領(lǐng)先資訊媒體。
作為今日頭條青云計劃、百家號百+計劃獲得者,2019百度數(shù)碼年度作者、百家號科技領(lǐng)域最具人氣作者、2019搜狗科技文化作者、2021百家號季度影響力創(chuàng)作者,曾榮獲2013搜狐最佳行業(yè)媒體人、2015中國新媒體創(chuàng)業(yè)大賽北京賽季軍、 2015年度光芒體驗大獎、2015中國新媒體創(chuàng)業(yè)大賽總決賽季軍、2018百度動態(tài)年度實力紅人等諸多大獎。
投稿、商務合作請聯(lián)絡微信公眾號
聲明: 本站原創(chuàng)文章文字版權(quán)歸電科技所有,轉(zhuǎn)載務必注明作者和出處;本站轉(zhuǎn)載文章僅僅代表原作者觀點,不代表電科技立場,圖文版權(quán)歸原作者所有。如有侵權(quán),請聯(lián)系我們刪除。

猜你喜歡
-
挖礦大軍偃旗息鼓后,英偉達RTX40系顯卡還能大賣嗎?
-
中國礦大最新研究成果 可提高石墨烯電池導電率
-
曹國偉砸4.56億美元買新浪1100萬股