“秘密武器”軍團

如果說由安德森及其顧問團隊所掌管的TED是風云人物聚集的平臺，那么TEDx則可以說是一場關于思想的猖獗民主盛宴——正可謂音樂是了解自閉心靈的窗戶；“事情是這樣的，我口吃”；“在突尼斯搭建社交網絡”——健全思維所主導的趨勢明顯，比如LGBT（非異性戀者）問題“為什么我們需要中性浴室”“‘道德導致’的女權主義色情”以及自我完善—— “做自己是最重要的一課”。

TED現有全職雇員150人，但是安德森口中的“秘密武器”卻是指由世界各地40-50000名志愿者所組成的軍團，這些人幫助大會在當地的落實，并將會議內容翻譯成100種語言。

“‘秘密武器’軍團由世界各地的40-50000名志愿者組成，這些人幫助會議在當地的落實，并將會議內容翻譯成100種語言。”

安德森自己并不領薪水，他主要是靠自己以創業者的身份在平日里所進行的投資過活。他的現任（第二任）妻子是致力于解決全球貧困問題的非營利性機構Acumen的首席執行官，杰奎琳·諾沃格拉茨（Jacqueline Novogratz）。二人的初次相遇是在杰奎琳的TED演講現場——一間位于紐約市西村且離TED辦公室不遠的公寓里。夫妻二人在長島的沙灘上有自己的房子。

安德森現在共有兩個女兒，伊麗莎白（醫生）和安娜（社會工作者），二人都是他與前妻所生。2010年，三女兒佐伊不幸因一氧化碳中毒在家中去世，年僅24歲。

TED風格

多年來，TED演講已經形成了自己的風格，即每次演講不超過18分鐘。這是由安德森所規定的時長，因為在他看來，18分鐘既能完成一場嚴肅的發言，又足以吸引到觀眾的注意力。

（他特別喜歡提馬丁·路德·金《我有一個夢想》的演講時長是17分30秒。）這段演講的時長是故意而為之——一種被安德森稱為“注意力之爭”的武器。

演講者獨自站在舞臺的紅地毯上——‘這就要嚴肅起來’，安德森解釋道——用頭戴式麥克說話，沒有提示詞，與此同時還有八臺攝像機在巧妙的進行遠近景調動和變焦拍攝，并時不時的切換到觀眾席，捕捉觀眾的微笑、認真點頭或是全神貫注的聆聽。

“TED被限定最長不得超過18分鐘——這是安德森規定的時間，因為在他看來，18分鐘既能完成一場嚴肅的發言，又足以吸引到觀眾的注意力”

‘在我們所處的媒體場景中，重要的東西很容易被埋沒。有些人筆直的站在講臺后面，就是看起來沒那么有趣。’

如果你能從多角度對此人進行展示并看著他與其他人進行互動的話，會更有活力、更有趣，觀眾也會更容易感慨，“哎呀，這人其實是個大人物！”

我們一直在努力，為的就是讓觀眾能夠覺得“這場發言值得聽。”我們會對演講者進行關于如何“用生命”去演講的培訓，耗時通常是幾周，有時會是幾個月，為的就是準備好在鏡頭前的這18分鐘。

互聯網的力量

安德森最近推出了自己的新書《TED Talks:官方的TED演講指南》（TED Talks: The Official TED Guide to Public Speaking）。書中指出，在當今時代，互聯網通過一個簡單的視頻開關就把人類與新思想連接在一起，公眾演講和‘文字演示’已經成為了一種全新的‘超能力’，這種能力正在以‘飛快的速度’向世界各地傳播著思想。

‘這個意義要比TED大的多，它相當于人類回到成千上萬年前的篝火旁，然后通過故事講述來對大腦進行重新進化。’

“演講的時長是故意而為之——一種被安德森稱為“注意力之爭”的武器。”

演講的神奇之處在于，通過短短的幾分鐘，你就可以讓人們了解你的想法。不過，直到最近，公開演講的影響力還僅限于會場內，所以好多偉人會把自己的時間和精力投入到寫作中去。

現在，把一場室內的演講放大到1000，10000，1000000甚至更多的受眾面前已經不再是夢，這是真正的游戲規則改變者。

TED的全球影響力已經把先前令人尊敬但卻鮮為人知的思想巨人轉化成了現在的“網紅”，這種結果無疑是出人意料的。

最著名的演講莫過于教育家肯·羅賓遜爵士的《學校扼殺了我們的創造力？》（Do schools kill creativity?）。這場2006年的演講，如今的觀眾已經達到了3800萬人。

“思想家、學者、科學家……他們本應被視作是社會名人，”安德森說。“在某種程度上，現在變為現實了，我要說的是‘太棒了！’”

“就像是在一場文雅晚宴上所進行的交流，在安德森看來‘那些不必要的且會加劇政治或宗教爭端’的論調要避免。”

“我寧愿我的孩子把時間花在討論自己的想法而不是慶祝他人的言之無物上。”安德森表示，他繼承了父母的福音派基督教信仰，直到他在二十多歲時開始研究哲學。

道德基礎

‘在成長過程中，我一直相信過上道德生活的唯一方法就是信仰上帝，但是隨著我與那些出色、有趣的人接觸增多，我發現他們并沒有這樣信仰。我突然意識到，實際上，道德體系并不依賴于宗教。

所以這是史詩級的決定，盡管選擇放棄基督教信仰，但是安德森仍然相信除了購物，他能為這個世界做的還有很多，并且急切的想要去發現能做的還有什么。

當然，探索之旅一直都是持續的。人們很容易認為TED已經成了安德森對他父親基督教傳福音的個人世俗化解讀。說到這，安德森給出了一個痛苦的微笑。

“TED基于的理念是所有知識都是有趣的。所以，真的，問題就來了，我們現在所做的、所想的，真的跟這有關嗎？”

‘我可能會說，你不是第一個了，做點大眾心理學解讀什么的。’（不得不說，TED對于大眾心理學并不陌生）。

安德森在書中寫道，我父親與無神論哲學家丹尼爾·丹尼特（Daniel Dennett）并沒有什么相似之處，但是我覺得他會同意丹尼特眾多TED演講的其中一場，那就是，幸福的秘訣就是要有宏志。

‘我個人對此深信不疑。如果TED有一份秘密議程的話，或許就是思想會有真正力量的信念。如果能聽到自己的想法并付諸行動的話，你不僅僅能改變這個世界，同時也會感受到快樂。’

TED火爆全球，現在它已經快被來自公眾的建議淹沒——每年大約有10000條——這些建議由一個六人團隊進行過濾，安德森握有決定性一票。

“如果TED有一份秘密議程的話，或許就是思想會有真正力量的信念。”

與此同時，我們正在網上廣泛尋找合適的演講者和主題。關于建立TED的標準，安德森承認，‘這是我們所面臨的最大且最棘手的問題。’

“TED基于的理念是所有知識都是有趣的。所以，真的，問題就來了，我們現在所做的、所想的，真的跟這有關嗎？站在這的演講人會是世界上這方面做得最好的人之一嗎？”

演講人能就自己所熱衷的話題及其意義進行無障礙的交流嗎？第三個問題是，我覺得我們在過去的幾年里已經取得了巨大進步，搞清楚了該怎樣讓一位非天生的演講者在合適的點發光。’

不過，如果將TED比成一個廣派教會的話，它還是有其局限的。就像是安德森所提到的文雅晚宴，要避免‘不必要的、會加強政治或宗教沖突’的論調（然而卻不缺對于性的討論）。

監管問題

科學是受歡迎的，但偽科學不是。所以TED會舉辦一場關于神創論的演講嗎？‘當然不會。科學不會提供真理，但是它為人類提供了努力發現真相的最佳過程。

“著名的演講者包括比爾·蓋茨、愛德華·斯諾登（2014年，身處莫斯科的斯諾登通過‘遠程機器人’進行了TED演講），莫妮卡·萊溫斯基……以及（不可避免地）博諾。”

如果某些人所宣揚的論調與全球廣泛認可的科學不同，那么他們很難出現在TED的講臺上；所以對于偽科學，你可以很好的進行辨認，我們不會給它們提供平臺。’

對于什么是偽科學的判斷必然是主觀的。2013年，在倫敦舉辦的一次名為《過度愿景：挑戰現有模式并重新定義價值》（Visions for Transition: Challenging Existing Para DIG ms and Redefining Values ）的TEDx演講中，迷幻藥和意識領域的作家葛瑞姆·漢卡克（Graham Hancock）和享有盛譽的哲學家和生物學家魯珀特·謝爾德雷克（Rupert Sheldrake）在后者新書《科學的幻視》（The Science Delusion）的基礎上，對主流科學的十條教條提出了挑戰。但因謝爾德雷克將杰里·科因（Jerry Coyne）和PZ梅爾斯（PZ Myers）描述為‘激進的無神論博主’而收到廣泛投訴的演講視頻現已從YouTube的TEDx主頁移到了TED博客的淘氣角（the naughty corner）欄目，謝爾德雷克表示。

安德森不得不公開發文否認演講已經被“審查或半審查”。這場演講所引發的討論要遠勝于TED以往任何的一場演講。（訪客登錄相關頁面會發現評論已經關閉。）

六場TED最佳演講

觀看人數已經達到40億的TED演講（布雷特·哈特曼/TED）

1、外貌并不代表一切。相信我，我是一名模特

卡梅倫·羅素：模特

羅素從正反兩反面對有吸引力以及在她年僅16歲時鼓勵自己變得有吸引力的模特行業進行了解讀。

2、內向性格的力量

蘇珊·凱茵：作家、社會企業家

在一個鼓勵外向拒絕內向的世界中，凱茵提醒我們內向思維的好處以及內向者們所展現出的非凡天賦。

3、學校扼殺了我們的創造力嗎？（點擊文末鏈接看上一篇文章中有此視頻）

肯·羅賓遜爵士：教育家

羅賓遜通過生動活潑的案例來對創新性教育體系進行討論，他認為現有的教育體系對于學生創造力的作用是在扼殺而非培養。該視頻已經成為TED收看人數最多的一集。

4、如何識別說謊者

帕梅拉·邁耶：測謊者

在邁耶看來，這是一個不可否認的事實，我們都是騙子，更糟糕的是，我們都是可預測的騙子。她傳授給我們鑒別說謊的方法，并指出誠實是難能可貴的品質。

5、如何把壓力變成你的朋友

凱利·麥格尼格爾:心理學家

最新研究顯示，感受到壓力，并不會對身體產生危害，認為壓力對身體不好的才會。麥格尼格爾敦促我們改變對于壓力的認知，甚至可以將其視作動力。

6、你未曾見過的最牛統計

漢斯·羅斯林:統計學家

羅斯林用數據從頭改變你對“發展中國家”的所有先入之見，讓你大吃一驚！

TED的常客會發現，演講者通常會犯認為硅谷技術能夠解決全世界所有問題的錯誤。

TED崇拜

批評者已經抱怨過TED會給觀看者留下亢奮、福音式樂觀的情緒，用科學作家馬丁·羅賓遜的話來說就是‘相信太陽能杯座能夠終結第三世界的債務，但卻并不知道這是為什么’。

在關于TED崇拜中，羅賓遜寫道，‘一切都是精彩且鼓舞人心的，思想不應該受到挑戰’。（這是拙劣模仿的成熟。）

諷刺網站?The Onion 制作了一系列惡搞嘲諷TED演講的視頻：“有遠見的盧卡斯·歐柏林讓我們這一代成為人工智能最大的受益人：機器人都有了人類的小雞雞。’

“批評者可能會假設我們有著‘技術能夠解決一切’的老套觀點，”安德森說。“但這并不是說，它是簽署尋找解決方案的意愿。”

在樂觀主義者看來，問題一定能被解決，問題之所以存在是因為某塊知識的缺失。

悲觀主義者恰恰相反，他們認為問題無法解決，這是一種非常可怕的信念狀態。樂觀主義是對不斷嘗試的承諾。也有批評的聲音說TED已經成了‘知識界的星巴克’，困難的主題易于被消化，18分鐘的演講是一種信息娛樂片段。

“有些批評者，”安德森說，“認為我們的目標是把演講人或主題變成‘救市箴言’，或者‘蒼天啊，就18分鐘的時間你怎么可能辦到？’”

“好吧，那些可能是真實的，但是我們的意圖并非如此。我們的目標是給這些想法一個機會，讓它們深植于大眾的心中，如此一來，那些對這些想法感興趣的人就能夠更為深入的挖掘它們，”他笑著說道。“快去買那些該死的書吧！”

“我是TED的粉絲，但是這些老套的展現方式應該改改了。”

雖然我是TED的粉絲，但是我覺得那些老套的表現方式應該改改了，尤其是當鏡頭切到觀眾席時，清一色的白人中產階級，全都沐浴在能讓世界變得更好的自我慶賀光環中。

當我說出這一切時，把TED看做是自己孩子一樣的安德森看起來受到了很大傷害。“如果演講的方式完全一樣，但是把現場的觀眾換成是肯尼亞的學生，你會感覺不一樣嗎?”他問道。

好吧，答案或許會是肯定的。“的確，從演講者的角度來看，并沒有沾沾自喜的成分，”他繼續說道。“大多數來TED的人都處于一種恐懼當中，并且有著想要對自己喜歡的東西進行交流的強烈欲望。”

我們最不想要的就是TED公式，我們一直在采取措施來防范它。如果在演講者的腳本中出現了家庭合影，這就有點陳詞濫調了，我們堅決抵制。

如果演講者想要展現出所有魅力，并進行大量目光接觸的話，這是絕對的陷阱。還有就是，“來吧，請相信我的夢想。”可怕至極！

“我們的目標是給這些想法一個機會，讓它們深植于大眾的心中，如此一來，那些對這些想法感興趣的人就能夠更為深入的挖掘它們。”

你不可能創造啟發。啟發是受眾對于出色工作的反應或者鼓勵。所以我們在這場戰役中能做的是保持演講的可信、新鮮和真實。

地球的未來

安德森認為，正如TED的發展一樣，思想也能變大變強。“如果你不對來自硅谷的聲音打折，那么五到十年的時間里，會有更多的無處不在的低成本寬帶網絡將世界連接在一起，到那時，地球上的每一位成員都會手持一個智能設備，能夠與地球上的任何人進行聯系，甚至是與商業騙子聯系、收到恐怖組織招聘信息等等。

所以我們應該在這種環境中做些什么，并在物質上依據我們的設想對TED進行擴張。你需要想象TED在地球上的各個村落中傳播，傳遞著能夠讓人們更好進行生活的信息，除此之外，還能捕捉到他們的聲音。

正身處于某個村落的愛因斯坦或是居里夫人的潛力還沒有被解鎖，我們應該聽到他們的聲音。

絕大多數的人特別怕聽到地球上80億、100億、150億的人想要變得富有的聲音，因為他們覺得這會對地球造成破壞。

但是圍繞這80億、100億、150億人的反敘述聲音在網上出現了，這些人能以之前從未有過的方式接受著教育和充電。同時，這對人類文明發展所作出的貢獻也同樣值得我們慶賀。（翻譯：muyao，編輯：picar）

本文由創業邦（微信公眾號：ichuangyebang）發布，轉載請注明來源，違者必究。