初學(xué)者談?wù)劸W(wǎng)站交互設(shè)計(jì)(上)
這篇文章就結(jié)合我的個(gè)人經(jīng)驗(yàn),說說初學(xué)者對(duì)網(wǎng)站交互設(shè)計(jì)的一些誤解,幫助大家避坑。
誤解一:交互設(shè)計(jì),就是用軟件做控件布局和跳轉(zhuǎn)鏈接
從我和朋友的原型圖就能高下立判,一個(gè)原型圖逼近成品,而我的,則可能好一點(diǎn)的手稿也要比我的原型圖清晰和美觀。
錯(cuò)誤地把交互理解為設(shè)計(jì)主體布局和頁面之間的跳轉(zhuǎn)關(guān)系,并且簡(jiǎn)單呈現(xiàn)給視覺,是我做交互設(shè)計(jì)犯下的第一個(gè)錯(cuò)誤。單調(diào)的頁面也僅僅體現(xiàn)了布局,絲毫沒有體現(xiàn)出交互,更沒有表達(dá)出不同的切換效果、換頁動(dòng)畫以及呈現(xiàn)方式,這會(huì)對(duì)視覺以及前端同學(xué)的工作造成很多的不便。
誤解二:交互設(shè)計(jì),只是體現(xiàn)一個(gè)大概的設(shè)計(jì)概念
此條與誤解一有些許重疊的地方,總而言之就是設(shè)計(jì)太潦草和太簡(jiǎn)單。
在我的設(shè)計(jì)稿中,已知的網(wǎng)站944像素寬度也沒有體現(xiàn)出來,是根據(jù)目測(cè)隨意設(shè)置的邊距,并且每一個(gè)頁面的邊距都不同(因?yàn)槎际悄繙y(cè)隨便擺的)。同樣地,在高度方面更是沒有細(xì)致的規(guī)劃,沒有考慮到每一屏所顯示的內(nèi)容,沒有考慮到哪些控件可能出現(xiàn)屏幕上『青黃不接』的狀態(tài)。
實(shí)際交互和原型設(shè)計(jì),應(yīng)該是像素級(jí)的工作,應(yīng)該讓視覺和前端的同學(xué)明確知道每一個(gè)控件的精確位置,而不是讓他們來替你做這件工作。工具方面,可以使用網(wǎng)格和屏幕分割線來劃分區(qū)域,便于設(shè)計(jì)。
還有最后一個(gè)誤解:交互不對(duì)內(nèi)容的排布做充分的考慮。這部分的內(nèi)容會(huì)在下篇文章中繼續(xù)詳細(xì)介紹,大家可以去看看。
以上就是“初學(xué)者談?wù)劸W(wǎng)站交互設(shè)計(jì)(上)”的內(nèi)容了,如果你還想了解其他相關(guān)內(nèi)容,可以來 產(chǎn)品壹佰 官方網(wǎng)站。

從我和朋友的原型圖就能高下立判,一個(gè)原型圖逼近成品,而我的,則可能好一點(diǎn)的手稿也要比我的原型圖清晰和美觀。
錯(cuò)誤地把交互理解為設(shè)計(jì)主體布局和頁面之間的跳轉(zhuǎn)關(guān)系,并且簡(jiǎn)單呈現(xiàn)給視覺,是我做交互設(shè)計(jì)犯下的第一個(gè)錯(cuò)誤。單調(diào)的頁面也僅僅體現(xiàn)了布局,絲毫沒有體現(xiàn)出交互,更沒有表達(dá)出不同的切換效果、換頁動(dòng)畫以及呈現(xiàn)方式,這會(huì)對(duì)視覺以及前端同學(xué)的工作造成很多的不便。
誤解二:交互設(shè)計(jì),只是體現(xiàn)一個(gè)大概的設(shè)計(jì)概念
此條與誤解一有些許重疊的地方,總而言之就是設(shè)計(jì)太潦草和太簡(jiǎn)單。
在我的設(shè)計(jì)稿中,已知的網(wǎng)站944像素寬度也沒有體現(xiàn)出來,是根據(jù)目測(cè)隨意設(shè)置的邊距,并且每一個(gè)頁面的邊距都不同(因?yàn)槎际悄繙y(cè)隨便擺的)。同樣地,在高度方面更是沒有細(xì)致的規(guī)劃,沒有考慮到每一屏所顯示的內(nèi)容,沒有考慮到哪些控件可能出現(xiàn)屏幕上『青黃不接』的狀態(tài)。
實(shí)際交互和原型設(shè)計(jì),應(yīng)該是像素級(jí)的工作,應(yīng)該讓視覺和前端的同學(xué)明確知道每一個(gè)控件的精確位置,而不是讓他們來替你做這件工作。工具方面,可以使用網(wǎng)格和屏幕分割線來劃分區(qū)域,便于設(shè)計(jì)。
還有最后一個(gè)誤解:交互不對(duì)內(nèi)容的排布做充分的考慮。這部分的內(nèi)容會(huì)在下篇文章中繼續(xù)詳細(xì)介紹,大家可以去看看。
以上就是“初學(xué)者談?wù)劸W(wǎng)站交互設(shè)計(jì)(上)”的內(nèi)容了,如果你還想了解其他相關(guān)內(nèi)容,可以來 產(chǎn)品壹佰 官方網(wǎng)站。