國內市場份額誰是第一的問題，小米與華為又爭起來了，誰在追誰？

濃縮觀點

• 在一定市場上，當兩家手機廠商銷量接近時，討論調研公司的數據排名是沒有意義的，而是應該關注數據背后的事情。

當兩家手機廠商銷量相近的時候，看調研公司的數據排名沒有多大意義。不同的調研公司采取不同的估算方法，得出的結果往往也有一定的差異。于是就會出現，不同的調研公司給出的排名不同。如2014年Q3全球智能機銷量，IDC公布的數據是，小米手機1730萬部，排名第三，華為未進前五；而Gartner公布的數據是，華為手機1593萬部，排名第三，小米手機1577萬部，排名第四。

另外，在手機行業內，有些調研公司統計的是出貨量，有些統計的是最終銷量，出貨量減去銷量剩余部分，是產品在渠道上的庫存量，還未到消費者手中。雖然貨沒在廠商手里，但如果庫存較多，會影響之后的產品銷售。如2014年小米出貨量是6112萬部，而賽諾公司監測到的銷量是4500萬部左右。這其中有1500-1600萬部的差異，可能是在渠道上的貨，或者數據本身有點問題。

近期關于Q1國內市場份額誰是第一的問題，小米與華為又爭了起來。小米援引的是IHS Technology的調研數據：小米Q1銷量1420萬部，市場份額14%，排名第一；華為Q1銷量1120萬部，市場份額11%，排名第二。

（圖1：IHS Technology公布2015年Q1中國智能機市場份額）

業內一些人士替華為爭辯，集中在兩個方面，與我上面談的情況類似。引用GfK的數據：華為3月份國內市場第一，份額達13.57%，而前兩個月份的份額也基本在11%以上，所以，認為IHS的數據是有問題的。

（圖2：GfK調研近6個月中國智能機市場華為、蘋果、三星份額變化）

還有一種觀點是，IHS統計出貨量，而GfK統計最終銷量，口徑不同，GfK的統計更有意義。

其實，當這兩家廠商在國內體量相近的時候，討論數據和排名的意義不大，誰都有第一的可能。反而是這些數據背后的一些情況，值得關注。

從銷量數據來測算，小米恐難完成1億部銷量目標

2015年華為和小米都制定了1億部的銷量目標，國內市場小米華為銷量差不多，海外市場上，小米的量占自身銷量份額不足5%，而華為卻有40%左右的占比，這樣看來，小米與華為的銷量差距還是比較大的。

拿具體數字做一下測算。IDC公布數據顯示，2015年Q1華為銷量1700萬部；SA公布的調研數據是1730萬部，比較接近。2013年Q1華為銷量930萬部，占全年銷量（5200萬部）比例為17.8%。2014年Q1華為銷量1370萬部，占全年銷量（7500萬部）比例為18.2%。利用歷史數據可測算華為2015年全年銷量在9400-9800萬部之間，比較接近1億部目標。

小米2014年Q1銷量1040萬部，占全年銷量（6112萬部）比例為17%，這個比例與華為差不多。按IHS數據，2015年Q1小米國內銷量1420萬部，那么全球預計1500萬部，測算全年銷量約8800萬部，較1億部目標差距較大。

?（圖3：按照Q1銷量及往年數據測算華為、小米2015年全年銷量）

從產品布局與發展來看，華為上升的勢能較大

華為品牌在全球范圍內受到越來越高的關注與支持。根據益普索在全球 32個國家開展的消費者調研， 2014年華為品牌知名度從52%提升至 65%，品牌凈推薦值上升至 43%，意味著四成以上的華為手機用戶曾經向周圍人推薦過華為產品，口碑營銷效果良好。

從產品布局來看，華為在599元-3699元價位段，均有爆款產品。3000-4000元價位段，Mate7在6個月銷量達400萬部；2000-3000元價位段，P7在10個月銷量達600萬部；1000-2000價位段，榮耀6和6plus銷量550萬部；1000元以下價位段，榮耀3C銷量超800萬部，榮耀暢玩4X銷量超600萬部。

而在小米的產品布局中，價格超過3000元的小米Note頂配版本，象征意義更大一些，預計銷量不會很大。四個產品線紅米、紅米Note、小米、小米Note價位覆蓋599-2299元之間。按當前的產品線來看，形成較大的銷量突破比較困難。

拿兩個典型的價位段進行分析。3000-4000元價位段，小米幾乎沒有產品，華為在此價位段份額已經成為國內市場第一，超過蘋果和三星。

圖4：GfK調研近6個月中國市場3000-4000元價位段各廠商份額

在799-999元價位段，小米的主力產品是紅米Note，華為是榮耀暢玩4X。紅米Note在去年3月上市，到去年雙11，9個月時間實現銷量近千萬部，增長速度驚人，雙11當日紅米Note銷量38.4萬部。榮耀暢玩4X在去年10月底上市， 5個多月實現銷量超600萬部，增長速度與紅米Note不相上下，而4月8日榮耀狂歡節當天，榮耀暢玩4X實現銷量60萬部。按此增長速度，榮耀暢玩4X總銷量預計超過紅米Note，小米主力價位段受到挑戰。

雖然小米具有典型的黑馬特質，增速一直超乎常理，但海外市場和中高端產品線華為領先，中低端產品線小米受到威脅，總體來看，華為勢頭較猛，小米恐難追上。（本文首發鈦媒體）

【鈦媒體作者介紹：梅花園陳述；微信公眾號：陳述】