欧美中文字幕第一页-欧美中文字幕一区-欧美中文字幕一区二区三区-欧美中文字幕在线-欧美中文字幕在线播放-欧美中文字幕在线视频

無知者無罪?看國外社交網站怎樣因言獲罪 | 《商業價值》雜志

我是創始人李巖:很抱歉!給自己產品做個廣告,點擊進來看看。  

JustinCarter

在被拘留十天之后,吳虹飛終于被釋回家了。在北京首都機場爆炸案發生不到12個小時,這位幸福大街樂隊主唱和作家發微博稱“我要炸的地方有,北京人才交流中心的居委會,還有XXX的住建委”。雖然她很快刪除了爭議微博,并調侃稱“我想炸——北京人才交流中心居委會旁邊的麥當勞——的雞翅、薯條、饅頭”,但她隨后還是被北京警方拘留。

警方隨后稱吳虹飛涉嫌編造虛假恐怖信息罪而被刑拘,這一罪名可能被判處5年有期徒刑。在她被拘留后,很多名人在微博上支持吳虹飛,認為她只是發表氣話,并沒有犯罪動機,而不該遭受這么嚴厲的處罰。吳虹飛的律師聲明稱:“歌手吳虹飛女士微博不當言論遭刑事拘留……吳虹飛顯然不構成任何犯罪”,“她的微博,一般人都會判斷這不過是句氣話,不會覺得她真會去炸這些地方。”

最后的結果是:吳虹飛由刑事拘留改為行政拘留8日、刑事拘留3日,并被罰款500元人民幣。她在獲釋表示“自稱發‘我要炸建委’微博是開玩笑和無聊,不能接受警方的處理,哪怕是行政拘留都不能接受。通過此次事件學會了感恩,感謝網友的寬恕”。

那吳虹飛是“因言獲罪”嗎?在社交網站上發表不當言論,是否構成犯罪?如果她不是一位名人,而是一名普通網民,結果是否會有不同?很快就有了新的同類案例:寧夏一名男子因為不認同警方拘留吳虹飛,隨后發微博稱要“炸北京地鐵”,隨后被寧夏公安部門以“涉嫌實施爆炸擾亂社會秩序”為由行政拘留。

從事實來看,吳虹飛們的確沒有實施犯罪的意圖,只是發表不負責任的沖動言論。但不妨看看美國等西方國家,在熱點事件之后在社交網站發表不當言論的案例,或許可以提供一些對比思考。當然,中國法律與西方不盡相同,同樣的行為不一定會有同樣的判決。

去年12月美國康涅狄格州桑迪·胡克(Sandy Hook)小學槍擊事件,造成包括20名兒童的28人死亡。這是美國歷史上排在第二位的校園慘案,也引發了社會對校園安全以及槍支管控的再次高度關注。兩個月后,美國德克薩斯州18歲的賈斯汀·卡特(Justin Carter)因為和人在Facebook爭吵,沖動之下留言說”我要去幼兒園開槍射擊,要看著無辜的血雨”。他很快又留言用“LOL”和“JK”表示自己只是在開玩笑。

但加拿大一位女士在Facebook上看到這一信息后,通知了美國警方。德州警方很快趕赴卡特家將他逮捕,搜查了住房后查封了他的電腦。盡管警方并沒有在卡特家尋找到可能作案的武器,但這個“熊孩子”還是第一次進了監獄,并在此度過了他難忘的19歲生日。兩個月后,德州當地一位法官判決卡特犯有三級重罪“恐怖威脅”,這意味著他可能會因此入獄10年。此外,法官還將卡特的保釋金設在50萬美元。

雖然卡特和父母極力辯解他當時只是沖昏了頭,完全沒有惡意;但卡特還是在監獄呆了整整5個月,7月初才被取保候審。上訴那位熊孩子卡特在出獄接受采訪時悔恨地表示,“人們應該非常非常謹慎考慮自己的言論,你在網站上所說的隨時都會被記錄下來,會因此陷入麻煩。我希望人們以此為戒”。

“威脅要殺名人”同樣也會有慘痛教訓。美國北卡羅來納州22歲的杰馬爾·西姆斯(Jamar Sims)因為不滿美國總統奧巴馬而在Twitter上表示“我今晚要殺了奧巴馬",雖然警方同樣沒有發現他的作案證據,但西姆斯最后在認罪后還是被判處6個月監禁。

如果說上述兩個都是成年人的話,那么未成年人在社交網站上“出言不當”,同樣會遭到嚴厲的教訓,無論他們是否有犯罪動機。

美國福羅里達州西班牙裔協警喬治·齊默曼(George Zimmerman)槍殺黑人少年特雷文·馬丁(Trayvon Martin)一案同樣是社會關注熱點。經過一年多審判,齊默曼最終在上個月被判無罪釋放,引發了美國社會的強烈爭議與抗議游行。芝加哥一位15歲的少年馬克(Mark)在案件宣判前,在Twitter上寫道“齊默曼要是被釋放,我要去學校殺每個人,制造一起屠殺事件”。他很快意識到自己的失言,迅速刪除了Twitter,并對質問者說“你們干嘛要當真”。

但事情出乎馬克的意料。他的粉絲很快就報警,警方隨后將他帶走盤問。警方沒有發現馬丁持有武器,也認為他沒有接觸武器。馬丁此前的Twitter內容并沒有任何出格之處。盡管這位少年沒多久就被釋放,但卻背了四級重罪“妨礙治安”的指控。馬丁最后在Twiiter的留言是“我不是殺手”。

對社交網站上發表威脅言論如臨大敵,英國也同樣如此。據《衛報》報道,英國諾斯維奇(Northwith)的兩名20歲與22歲的年輕人,前年因為在Facebook上組織了打砸騷亂的活動,而被法官判處了4年監禁。法官在判決時表示,“這一時間發生在國家出現集體瘋狂(Collective Insanity)之際,你們的行為令人不齒,你們在Facebook發布的言論令人血寒”。

即便沒有發表爆炸、槍殺、騷亂之類的言論,對社會熱點事件發表不敬言論,同樣也會遭受處罰。英國19歲少年馬特·伍茲(Matt Woods)愛看沒品笑話(Sickipedia)網站(微博上的@英式沒品笑話百科 很多段子都來自于這個網站)。去年英國兩個女孩失蹤事件引發了社會的關注和悲慟,伍茲卻借用了沒品笑話段子在Facebook拿兩個小女孩開不敬玩笑。在遭到斥責后,伍茲隨后道歉,表示自己當時是喝醉了。

但警方和法院并沒有放過他。去年10月,伍茲被判3個月監禁。判決宣布的時候,法庭一片掌聲。法官在判決時表示“這是個令人憎惡和下流的罪行,法庭認為非常可恨。我們認為沒有其他判決可以表達很多人對此類行為的痛恨之情”。

今年4月的波士頓馬拉松爆炸案,導致3人死亡近200人受傷。一個月后,美國馬薩諸塞州18歲的學生、饒舌歌手卡梅隆·達布羅西奧(Cameron D'Ambrosio)在自己饒舌歌曲中拿爆炸案開玩笑“波士頓爆炸案算個鳥,看看我會做什么”,并放在了Facebook上。達布羅西奧的同學報警,警方隨后搜查了他的住所,逮捕了達布羅西奧,并對他提出了“恐怖威脅”的指控,而且不得保釋。

由于沒有發現達布羅西奧的制造炸彈的證據,法院后來駁回了對他的指控。但這位饒舌歌手還是被拘留了一個多月后才獲釋回家。美國人權組織認為,警方違背了美國憲法第一修正案(言論自由),對波士頓爆炸案反應過度了。馬薩諸塞州公民權益組織ACLU的法律主管馬修·斯加爾(Matthew Segal)表示,達布羅西奧的歌詞顯然不是要制造真正的威脅,沒有針對任何人或任何事。他說,“如果達布羅西奧是個成名歌手,那可能就不會受到指控了”。

如果有耐心的看話,美國因為社交網站發表威脅言論遭受重罰的案例還有很多。最輕的結果也要拘留數日,最壞的則難逃牢獄之災。社交網站是公共空間,言論自由并不代表可以發表不負責任、威脅社會安全的言論(哪怕只是情緒失控的泄憤,沒有任何實際舉動),無論是在美國還是中國,都會受到處罰。在爆炸案等社會熱點事件之后,警方會保持高度警惕,更不適合輕率言行。我們都知道,在飛機上拿炸彈開玩笑,是一定會被逮捕的。

再回到吳虹飛的事件,她只是這一次沖動失語嗎?看到她三年前發表的一篇博客《如何殺死房東》,里面有很多過激夸張言論,“殺一個也是死。你們還有人想殺的嗎?我看著辦,能一起殺,就一起殺了吧。朋友一場,我都不能幫你做什么,就殺個人吧”。

或許,這次事件可以讓她好好想想,社交網站并不是什么話都可以說。

 

文章來源:新浪財經專欄

作者:鄭峻

隨意打賞

提交建議
微信掃一掃,分享給好友吧。
主站蜘蛛池模板: 亚洲国产成人久久一区二区三区 | 深夜免费福利视频 | 国产成人亚洲精品91专区手机 | 成人网18免费网站 | 久久99精品国产一区二区三区 | 中文字幕不卡免费视频 | 国产91在线精品福利 | 九九视频精品全部免费播放 | 最新国产三级久久 | 亚洲一区二区中文 | 国内精品久久久久久不卡影院 | 麻豆狠色伊人亚洲综合网站 | 色婷婷六月桃花综合影院 | 免费看a毛片 | 国产成人爱片免费观看视频 | 成人欧美午夜视频毛片 | 国产日韩欧美一区二区三区综合 | 亚洲精品久久久久影 | 夜夜精品视频一区二区 | 韩国精品videosex性韩国 | 亚洲伦理中文字幕 | 4hu四虎永久免在线视看 | 国产精品毛片一区 | 国产九九免费视频 | 伊人久久青草青青综合 | 欧美二区三区 | 激情五月色播 | 黄色成人毛片 | 欧美日韩精品一区二区三区四区 | 波多野结衣中文字幕久久 | 欧美综合色另类图片区 | 同性女女黄h片在线播放 | 国产一区二区高清 | 久久婷婷激情综合中文字幕 | 天天干天天做天天操 | 精品伦理| 天天操妹子 | 97免费在线观看 | 成人免费牛牛在线视频 | 色综合久久综合网欧美综合网 | 天天干天天拍天天射 |