萬寶商戰雙方已經在近一個月內“過招”數回合。就在雙方愈戰愈烈的情況下，萬科獨董華生在8月2日晚間發表微博，再度譴責華潤寶能出爾反爾，損害公司利益。

從7月31到8月2日華生已連續發布三條微博，主要為解讀其在7月29日發布的《華生：萬科的獨董喪失了獨立性，還是首次展現了獨立性》一文。該文中華生曾寫道“這次董事會（深圳地鐵重組預案）上當華潤方面的董事出爾反爾，不惜投反對票造成董事會分裂和公司信譽的損失時，我的心情是非常沉重的。”

華生微博具體內容如下：

一是說中國的獨董成花瓶并非個人問題，而是在董事會比例太低，又由大股東決定。只要證監會修訂頒布15年來未改的獨董制度指導意見，獨董由證券協會的獨董委員會推薦，中小股東分類表決選舉，董事會按各類股東占股比例分配席位，上市公司治理必大改觀。

二是說法律規定董事要對信息披露的完整、準確和真實性負責，獨立董事更有證監會指導意見授與的“特殊職權”，“認為可能損害中小股東權益的事項時”，“獨\n立董事應當對上市公司重大事項發表獨立意見”并可披露。因此獨立董事在指定信息披露媒體發言是履職表現，所謂獨董未經批準發聲涉嫌違規是無知偏見 。

三是發新股引進深圳地鐵的重大重組，為萬科管理層建議、3月股東大會批準通過，其中華潤寶能投贊成票起了關鍵作用。因此現以發行新股會攤薄老股東權益為由反對深鐵進入，是出爾反爾，由此造成的長期停牌和損害公司利益，其他股東有權要求賠償。華潤寶能的權利和正確做法是對重組預案提出不同及修改意見。

華生《萬科的獨董喪失了獨立性，還是首次展現了獨立性》一文詳情見《華生第五篇文章：獨董制度從何而來？萬科獨董是否喪失了獨立性？需要怎樣的改革？》