是時候承認：分享經濟也存在分享問題。

盡管叫“分享”經濟，但是做分享經濟的公司并不擅長分享－－尤其是在用戶的聲譽數據（reputation data）的問題上，大多數公司仍然拒絕開放自己的數據。

聲譽簡史

數千年來，人們選擇可信的人來做生意。不過從歷史發展來看，信任的網絡受到信息傳播的限制，大多數人根據自己和親友的經歷來做購物的決策基礎。這就導致了你的聲譽通常不會超出你的局部環境，通常只限于一個城鎮或村莊里。在這個局部經濟里，如果你名聲不好，那么就會壞事傳千里，你就無法在這個行業里混了。聲譽是一個企業家最重要的資產。

工業革命之后，聲譽被大品牌取代，使得經濟活動可以在一個整體的新規模上運行。品牌讓消費者相信這個產品好用，即使消費者不知道它是怎么做出來的，也不知道是誰做的。隨著品牌的興起，再也沒有好的方式來讓個人建立像大商家那樣的信任度。

但分享型經濟改變了這個局面。

Airbnb的 CEO Brian Chesky說：

“以技術為中介，信任又回來了。正是信任感激勵了全世界數千個城市里數百萬的人，讓他們可以通過這個服務寄宿在陌生人家里?！?/p>

分享經濟的悖論

不管你在任一平臺上表現多好，你的聲譽不會跟著你，就是說，即使你在Airbnb上被評價很高，但是你無法把這個信息帶到Uber上，或者像Amazon和eBay這樣的長期平臺上。

現在，很多人在不同平臺上的聲譽不一樣，這種分裂化產生了一些明顯的后果，比如那個Airbnb上強占別人房子的人就曾在Kickstarter上詐騙了4萬美元。如果這些平臺分享數據的話，就可以防止這類事情重復發生。

這種平臺間的分裂性，對于優質的商家就意味著他們會被“鎖在”某一個平臺里。比方說，一個eBay 或Amazon上的五星賣家，他想在Etsy上開店的話，他就得重新在Etsy上建立自己的信譽。

這種平臺間的分裂性也有損消費者的利益，限制了他們的選擇范圍。

最后，缺乏數據共享也會損害這些平臺本身，限制了整個分享經濟的發展潛力。

諷刺的是，分享經濟正面對一個經濟學家稱為“協調失靈”的困境。很多公司不想開放自己的數據庫，是因為在短期內鎖住自己的用戶有利可圖。這些公司認為分享經濟是贏者通吃，他們自己想占據頂端的位置。但是，如果用一種明智的方式合作并且開放數據庫，大家都能獲得更多的價值。

不管媒體怎么吹捧，真相是分享經濟的規模相對而言還是很小。即使像Uber和Airbnb這樣的行業巨人也意識到，參與到分享經濟中的總人數還是很少。最新一份研究顯示，就算在紐約和舊金山這樣的城市，能有25%的人參與“按需經濟”就算封頂了。所以，盡管分享經濟最近大手吹捧，分享經濟里的行業巨頭還是有很多成長空間。

學會分享

現在分享經濟需要開放聲譽數據，才能釋放出更大的價值。

這有兩條可選的方式：

其一，對于像Airbnb這樣的平臺可以創建一個開放的API，允許其他平臺使用它的聲譽數據。但是，這個方式貌似行不通，就像是允許其他平臺使用數據，而Airbnb沒什么好處。

第二種方式更可行：由一個獨立第三方來管理用戶的聲譽數據。這就像TrustCloud，它的戰斗口號就是“data for the people”，TrustCloud和分享經濟類的公司建立合作關系，為它們提供聲譽數據管理服務。只要像TrustCloud這樣的公司能夠提供足夠的價值，就可以讓分享經濟的各個平臺開放自己的數據。

[本文編譯自： medium.com ]