本文作者Charles Hudson是手游公司Bionic Panda Games的聯合創始人兼CEO，同時也是SoftTech VC的一名VC。他在文中簡單談了一下他最近對幾組可穿戴設備（Google Glass、FitBit、Jawbone Up和Pebble智能手表）體驗之后的幾點看法。原文載于其博客。

可穿戴 VS.想穿戴
我認為目前可穿戴設備的設計，對于用戶來說，還僅僅是“可以穿戴”，而非“想要穿戴”，目前我們所處的市場階段是：廠商競相去實現這樣一個功能，卻忽略了產品的時尚感和設計感。

可穿戴≠可見
我體驗過的許多早期的可穿戴設備都在身上明顯可見。它們或是戴在臉上或是戴在手腕上，別人一眼就能發現。但我認為有趣的可穿戴技術也可以是無形的，改善第一代可穿戴設備設計的一個方式就是盡量把產品“藏起來”而不是讓它明顯可見。

續航能力差
同其他大多數電子設備一樣，可穿戴設備的續航能力是其痛點。我已經有一堆東西需要一天一充：手機、平板、筆記本電腦，這些可穿戴設備無疑是增加了這一負擔。下一代可穿戴設備若想實現真正的飛躍，首先要保證數周的續航能力。

過于依賴智能手機
許多可穿戴設備不設有原生的網絡連接功能，依賴于通過藍牙或其他方式與另一個擁有更強處理能力、更多內存和存儲量的設備進行連接（通常為智能手機）。目前這一代的可穿戴設備是作為智能手機的附屬設備設計的，它們無法單獨生存，它們只是智能手機的補充和延伸。

可穿戴設備的UI和UX有大量改善空間
我們花了幾年時間去理解智能手機為我們生活帶來的影響，但即使如此，我們對數據連接、GPS和傳感器的組合能碰撞出什么火花依然一知半解。相比之下，我們對可穿戴設備的探索才剛剛起步。