作者:馬傳林

背景

當(dāng)下10后都能在手機(jī)鍵盤上敲字如飛，60后的都可以坦然的搖微信，移動互聯(lián)網(wǎng)可謂炙手可熱。隨著智能手機(jī)的快速發(fā)展，移動APP作為登入移動互聯(lián)網(wǎng)最便捷的方式，扼守著移動互聯(lián)網(wǎng)的入口。現(xiàn)在這類軟件被越來越多的人所青睞，在沒有大量資金的情況下，手機(jī)APP是中小企業(yè)發(fā)展方向的一個很好選擇。對于個人和企業(yè)移動APP 已經(jīng)是創(chuàng)業(yè)和發(fā)展的必備工具。移動互聯(lián)網(wǎng)APP開發(fā)，對于企業(yè)來說面臨著項目周期，資源投入，推廣等諸多問題，而對于個人更是望而卻步。

傳統(tǒng)移動開發(fā)技術(shù)方案：

1.終端移動平臺太多：Android,IOS,Windows Phone,微信 …. 而且不同平臺還有版本差異，對于開發(fā)調(diào)試簡直是一場噩夢，要想實現(xiàn)統(tǒng)一覆蓋沒有雄厚的資本支持是非常困難的。

2.開發(fā)成本：招人難，找到合適的更難，成本高，移動開發(fā)門檻障礙

3.撿了芝麻丟了西瓜：企業(yè)把精力投入到自己不擅長的領(lǐng)域大多時候并不是一件好事情，對于個人來說更是如此。

4.全站解決方案：一個優(yōu)秀的APP除了核心業(yè)務(wù)同時也需要其他優(yōu)秀的組件，如:推送，用戶行為分析，市場活動，數(shù)據(jù)統(tǒng)計等等。

5.運(yùn)維困難：要保證APP的穩(wěn)定可靠運(yùn)行，運(yùn)維是必不可少的一部分，這些工作需要專業(yè)的運(yùn)維團(tuán)隊來做。這樣也加重了企業(yè)的負(fù)擔(dān)。

現(xiàn)在是一個屌絲逆襲的時代，為了幫助企業(yè)和個人無門檻擁有屬于自己的APP，云應(yīng)用平臺應(yīng)運(yùn)而生。

云應(yīng)用平臺是基于公司已有的共有云服務(wù)，集成不同行業(yè)模塊，集 APP 生成，運(yùn)營，分析，自動化運(yùn)維與一體的服務(wù)，用戶只需要關(guān)心自己的業(yè)務(wù)，完全擺脫上面的各種難題。

需要解決的的問題

1.差異化服務(wù)。由于是面向多租戶的服務(wù)，不同的APP產(chǎn)生的流量可能差異很大，系統(tǒng)要能做到服務(wù)隔離和水平擴(kuò)展。

2.數(shù)據(jù)隔離與擴(kuò)展。為了保證數(shù)據(jù)安全，每一個APP 都會有一個獨立的DB，數(shù)據(jù)只能被自己的APP訪問，防止數(shù)據(jù)hack，保證數(shù)據(jù)安全。對于大數(shù)據(jù)量的APP，DB 能夠支持無限擴(kuò)展。

3.快速部署與自動化運(yùn)維。

4.服務(wù)的監(jiān)控。由于服務(wù)遍布在集群的不同機(jī)器上，需要能夠監(jiān)控所有租戶服務(wù)的健康狀態(tài)，保證服務(wù)的高可用行，并且能夠水平擴(kuò)展。

5.支持服務(wù)和數(shù)據(jù)的遷移

能獨立運(yùn)行的1.0

由于云應(yīng)用平臺需要支持不同行業(yè)，業(yè)務(wù)就會比復(fù)雜，比較多。項目業(yè)務(wù)層是按模塊來劃分，通過不同模塊的組合來不同滿足行業(yè)的需求。

主要技術(shù)棧

對于ORM 并沒有使用主流的 Hibernate或者IBATIS,而是使用小眾的JOOQ。JOOQ 相對于其他ORM算是很輕量，提供了強(qiáng)大的DSL 來訪問數(shù)據(jù)庫，靈活，上手很容易，代碼非常接近sql。

JOOQ runtime schema mapping 對于多租戶應(yīng)用程序有很好的支持，可以很容易的實現(xiàn)為每個租戶分配獨立的DB。

還有一個重要的原因就是 JOOQ 已經(jīng)和Java8 的Stream API 完全融合,cool!!。函數(shù)式編程表達(dá)性強(qiáng)，并且非常通用。它是數(shù)據(jù)及數(shù)據(jù)流處理的核心。Java開發(fā)人員現(xiàn)在也都知道函數(shù)式編程，而且大家又都用過SQL。想象一下，你用SQL來聲明表來源，把數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化成新的元組流，然后要么將它們作為派生表提供給其它更高級的SQL語句來使用，要么將它們交給你的應(yīng)用程序來處理。

下面就是一段典型的Java代碼

有了JOOQ，Java 8以及Streams API，你可以寫出強(qiáng)大的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化的API，而且簡單易懂。

架構(gòu)特點

將架構(gòu)特點劃分為優(yōu)點和缺點進(jìn)行描述。

優(yōu)點：

1.簡單，易于實現(xiàn)，不需要額外的基礎(chǔ)支撐

2.利于業(yè)務(wù)的功能快速實現(xiàn)

3.服務(wù)都是以Docker Container 啟動，可以實現(xiàn)快速發(fā)布與部署

缺點：

1.不同租戶的應(yīng)用無法隔離，所有的APP 都使用相同的Container，這樣會帶來APP之間相互影響，導(dǎo)致服務(wù)不穩(wěn)定的風(fēng)險。

2.缺少服務(wù)健康檢查。

3.運(yùn)維成本過大。

1.0的架構(gòu)就是一個簡單的Web系統(tǒng)。負(fù)載均衡使用Nignx，并沒有細(xì)化到租戶級別。業(yè)務(wù)系統(tǒng)通過代碼模塊的形式組織各種業(yè)務(wù)就是一個簡單的Web系統(tǒng)，后面直接掛了數(shù)據(jù)庫，比如商品、訂單、會員、客服，等等。可以看到，我們這個基礎(chǔ)的架構(gòu)，對外就是HTTP。當(dāng)時兩個人的小團(tuán)隊開發(fā)各種業(yè)務(wù)，我們考慮只能用最簡單、最粗暴的方式實現(xiàn)，能快速地實現(xiàn)業(yè)務(wù)。當(dāng)時的流量不是第一重要的問題，也不是最主要的矛盾。

對于這個階段，總結(jié)了三點。第一，技術(shù)來源于業(yè)務(wù)同時提升業(yè)務(wù)發(fā)展，業(yè)務(wù)發(fā)展又反過來推動技術(shù)的前進(jìn)，他們是一個相互影響相互促進(jìn)的關(guān)系。和業(yè)務(wù)共同發(fā)展的技術(shù)才是有生命力的。第二，成熟簡單的技術(shù)就是最合適的，這個理念一直貫穿始終。不要把事情復(fù)雜的形態(tài)呈現(xiàn)給大家，腦子要保持簡單，不要想那么復(fù)雜的事兒。第三，要把能遇到的場景盡量到考慮到，以后架構(gòu)升級不至于很被動。大家看到初始的架構(gòu)等于沒有架構(gòu)，但是這種形式在這時是最符合業(yè)務(wù)需求的一個，能快速迭代，能非常方便上線。

面向多租戶的2.0

在MaxWon1.0時代的時候，我們的關(guān)注點更偏向業(yè)務(wù)的實現(xiàn)，隨著用戶增長，性能和穩(wěn)定性問題逐漸浮上水面，作為一個多租戶的應(yīng)用系統(tǒng)，系統(tǒng)不穩(wěn)定，是非常致命的，2.0解決這些問題也迫在眉睫。

要解決的問題

首先要解決的就是服務(wù)分離。其中有兩種方案 ：

1.每一個租戶APP都有屬于自己的 服務(wù) Container，這樣就解決了租戶之間的相互影響。 但是 大部分 APP 訪問點可能很小，甚至是僵尸應(yīng)用。雖然Docker 容器使用的資源很小，但是大量的不活躍應(yīng)用還是會浪費(fèi)掉太多的系統(tǒng)資源，資源利用率低。

2.按租戶的真實的訪問量劃分為不同的組， 普通規(guī)模應(yīng)用或者是僵尸應(yīng)用都公用同一組Container，中等規(guī)模應(yīng)用 某幾個使用一組Container，對于大量數(shù)據(jù)流量的應(yīng)用 獨占 同一組Container，這樣的話資源利用率就會很高。缺點就是 普通規(guī)模和中等規(guī)模應(yīng)用 服務(wù)之間還是會有影響，由于這兩種規(guī)模的數(shù)據(jù)訪問的會少很多，出現(xiàn)慢查詢而導(dǎo)致拖慢整個系統(tǒng)的可能性會很小。

對比上面的兩個方案優(yōu)缺點，基于現(xiàn)實的考慮最終選擇了第二種方案。這就需要能夠隨時監(jiān)控APP的數(shù)據(jù)訪問量，當(dāng)某個APP訪問量快速上升時能夠隨時獨立出服務(wù)來，這樣就可以最大限度的防止租戶之前相互影響而產(chǎn)生的服務(wù)抖動。

對于服務(wù)監(jiān)控，則采用心跳檢測的方式，每個服務(wù)Container對外暴露一組健康檢查的接口，監(jiān)控系統(tǒng)會定時的巡視所有服務(wù)的健康狀態(tài)，如果由于某種原因被Kill掉，則重啟對應(yīng)Container的并產(chǎn)生告警。

2.0的采用了服務(wù)和數(shù)據(jù)分離的思想，現(xiàn)在回顧也并不復(fù)雜，對于碼農(nóng)來說這種思想已經(jīng)是非常熟悉的了。如果你的產(chǎn)品功能不多，迭代不是很快，可以放慢一下腳步，停下來一段時間來集中一次重構(gòu)。但對于MaxWon來說這一版本的迭代就像是鳥槍換炮，滿足了大部分的應(yīng)用場景。對于業(yè)務(wù)快速迭代，上線時間緊迫的系統(tǒng)來說，這次重構(gòu)也是一個不小的挑戰(zhàn)。

優(yōu)勢

1.繼承了原有1.0的特點，保留了其優(yōu)勢

2.解決了數(shù)據(jù)和服務(wù)隔離與擴(kuò)容的問題

3.實現(xiàn)不同租戶的差異化服務(wù)

4.添加了服務(wù)監(jiān)控與檢查

Docker 構(gòu)建和發(fā)布

使用docker 構(gòu)建可以完美的解決環(huán)境沖突的問題，也可以方便快速部署和擴(kuò)容。

通過spotify docker-maven-plugin 插件，根據(jù)事先定義在項目中的DockerFile可以輕松的把項目打包成可執(zhí)行的docker Image并push到生產(chǎn)環(huán)境中。

$ mvn clean deploy -DpushImage -Pcn

好用的中間件

Hydra：海德拉 古希臘神話人物,是一種傳說中有九個頭的大蛇，為冥王看守門戶。在這里Hydra 作為MaxWon的API網(wǎng)關(guān)，管理來自不同端的請求，根據(jù)請求的來源轉(zhuǎn)發(fā)到相應(yīng)的服務(wù)容器組中。同時它也會管理和監(jiān)控容器狀態(tài)以及對服務(wù)的動態(tài)擴(kuò)容。

Pandora：訪問MongoDB的基礎(chǔ)組件，提供了同步和異步的兩種接口。Pandora最為核心的功能是實現(xiàn)了資源限制和數(shù)據(jù)庫訪問的路由策略，這對數(shù)據(jù)庫進(jìn)行平滑的動態(tài)擴(kuò)展及遷移提供了可靠的支持。感興趣的可以參考同事寫的MONGO 集群設(shè)計

總結(jié)

脫離業(yè)務(wù)談架構(gòu)都是扯淡，利用技術(shù)手段提升工作效率是好事，別陷進(jìn)去，產(chǎn)品最終拿出來說話的還是有沒有解決用戶的問題，而不是解決你自己的問題。對于MaxWon 這種快速迭代的系統(tǒng)，系統(tǒng)也會考慮更多的業(yè)務(wù)場景，體積也越來越龐大，遇到棘手的問題也會越來越多，做好優(yōu)化的準(zhǔn)備。

系統(tǒng)要盡量保持簡單，技術(shù)架構(gòu)的選型建議是尋找當(dāng)前最短路徑，然后進(jìn)行不斷優(yōu)化迭代，想一口吃個大胖子不太可能。

代碼不要寫死。

via:CSDN

End.